2013年3月18日星期一

威廉·多布森:独裁者的学习曲线:在全局民主斗争

在这个威权危险铆肖像,著名记者威廉·多布森把我们里面的不懈挑战他们的统治的独裁者和人民之间的战斗,

我们正在目睹一个令人难以置信的时刻之间的战争独裁者和民主的抗议浪潮席卷叙利亚和也门在埃及,突尼斯,利比亚和暴君下降。但阿拉伯之春“只是前在全球范围内自由和镇压之间的战斗,一场战斗,在其他几个国家肆虐,从委内瑞拉到中国,俄罗斯,马来西亚。这是一场斗争,直到最近,独裁者已经赢得双手向下。

原因是,今天的独裁政权是没有像朝鲜政府的冷冻时间。他们不断变形,精通 ​​技术,与国际连接,和看似“自由”的选举和人权的谈话,他们已经取代了更残酷的形式的恐吓。面对对现代的独裁者,民主的倡导者,学生,博客,环保主义者,律师,社会活动家,和百万富翁增长,越来越多精明的自己的军队是不可能的。其结果是一个全球性的游戏,猫和鼠标,自由的未来难料。多布森需要我们在两个阵营幕后,揭示了每一方都珩磨策略的战争,将决定我们的年龄。

赞美:独裁者的学习曲线

“智能和吸收...多布森已经采访了200余人,和他密切观察账户的独裁者的日益狡猾的方法,以控制其人口是难以忘怀.... 独裁者的学习曲线是灵活的和光在它的脚,但在其要点是,亲民主运动需要不止于此。幸福的思念和嬉皮士的衣服是不够的....先生 Dobson的书,运气好的话,会发现它的方式,渴望成为自由人的手中。他们会在这里找到乐观,但严酷的现实。

“ 德怀特·加纳,  “纽约时报 “艰难而愤世嫉俗的态度,并希望不被人看好的情况下,  独裁者的学习曲线  是一本难得的书和一个支撑读。
 “ “ 大西洋 “多布森已经投入了时间和洞察力,从中国到委内瑞拉,埃及,俄罗斯,试图捕捉现代专制主义的形状不断变化的性质,和其对手的机智和风趣...... [他]捕捉同情技能和洞察力现代化的新的暴君-的方式很多比较成功的对手做......难得的是书上的专政,就可以结束一个令人振奋的注意,仔细证实其叙事
“ 金融时报 “多布森在谈话中谁是寻找新的方式反对的更“灵活”系统,今天的独裁者的人,这本书是在其最好的。我们迎接一个自由言论的中国律师,一个俄罗斯的环保活动家,一个埃及的警察,出身的人-权利的律师,转身,被流放的持不同政见者,他们提供的提示青年活动家什么警察的反应,他们可以期待的。我们满足埃及的示威者谁拿的冲击后,2011年军事暴力,和我们一起在一个下午的步行路程,是实际上是一个政治在北京的抗议。我们看多布森作为中国人用坦克和枪炮,1989年在天安门广场,但“街头修复”关闭和人行道清洗任务,以明确的人群,以为他们可能会“茉莉花革命。 “ 这是一个远微妙的形式的权力,但也同样有效。
“ 基督教科学箴言报 “的一个显着的一年中,十几个国家的公民都挑战他们的专制的政府后,读者会欢迎经验丰富的记者多布森的概述,在复杂的舞蹈适应的世界的独裁者和抵抗压迫他们的力量......读者了解全球动荡的及时,宝贵的贡献。
“ 书目 “多布森写道示范性的清晰度和锐利的眼睛的颜色......及时,权威,并为可读作为一种新型的,这是1本赛季的最谐振书-不是至少因为它结束记的守卫希望未来。
“ 展望 “威廉J.多布森的探索的较量之间当代的独裁统治和那些反抗他们的人是有价值的,因为它提供了一个冷静的分析,双方多布森走了近10万公里现代威权主义的脸仔细看这本书,研究......他的书可能是为自由而斗争其他国家的公民,但在它的保护我们自己的经验教训。
“ 华盛顿邮报 “[A]周到的旅程,通过强大的独裁政权,我们的时间,而不是提供漫画复古的独裁者,多布森观察危险的趋势-采用的民主治理形式,它的任何物质,而排水独裁者。
“ 独立的 “七彩大幅报道。
” “ 商业周刊 “的魅力... Dobson的一些最精明的观察来自他对中国的报告中国共产党人,他 ​​的结论是,今天的现代独裁至少自满。
“ 外交政策 “魅力...多布森的书是什么让真正优秀的是,有没有报告的天真乐观地认为,伴随着...关于阿拉伯之春...... [A]辉煌的书。
“ -文学评论 “生动地描绘了威廉·J·多布森[]反对独裁统治的斗争。...... Dobson的覆盖面委内瑞拉的内部政治斗争,尤其是迷人的,他有壮观访问占尽天时地利的来源在这个石油资源丰富的国家,包括政治犯。
“ -威尔逊季刊 “Dobson的书结束了不仅是一个复杂的,但也是一个奇妙的可读帐户的最新分期在一个古老的类型的斗争。
” 太平洋标准 “多布森先后采访了几十名示威者,安全专家,政治反对派候选人,精英的权力经纪人,和埃及前警官,在美国,引导示威者占领解放广场(Tahrir Square)......从他的电脑作为一个结果读者的政治纷争中得到了广泛的概述,现在我们的生活。
“ 标准周刊 “及时...,多布森详细记述了现代独裁政权的镇压持不同政见者的巧妙,但险恶的方式。
” 杂志民主 “[A]麻利,精辟的书。......组合的观点令人印象深刻的概述专制权力和政治自由的坚定的拥护者之间的全球斗争的结果。
” 出版商周刊主演检讨 “辉煌与原分析的性质的现代专制主义。
“ 安妮·阿普尔鲍姆,作者的古拉格,普利策奖得主  “威廉·多布森是,罕见的思想家谁结合讲故事的礼物与世界如何运作的理解。结婚的历史学家的判断与记者的眼睛细节,他察觉的新兴趋势,他人错过。独裁者的学习曲线提供了一个必不可少的角度上一个关键的斗争。
“ -法里德·扎卡里亚,作者的自由的未来“后美国世界 “的一个生动的实时人像的在运动的民主。在其自身的优势,Dobson的书阐明的方式在其中的近期挑战独裁代表一个协调全球努力,并在方法中,每个国家的斗争是独特的。
“ -詹姆斯·法洛斯,国家记者的大西洋和作者中国空空 “这是很难想象一个及时的书比这一个。威廉·多布森提供了一个新的框架,并了解现代专制主义的一个新的词汇,备份详细的独裁者和他们的公民对手在俄罗斯,中国,委内瑞拉和扣人心弦的故事,埃及,马来西亚,任何人寻求意义非凡的革命和抗议浪潮席卷世界各地的独裁者的一个不可缺少的学习曲线读。
“ 安妮-玛丽·斯劳特伯特G. Kerstetter '66大学政治学教授和国际事务,普林斯顿大学,和前美国国务院政策规划主任


关于作者

WILLIAM J. DOBSON是政治和外交事务编辑板岩他一直是外交部的一名编辑,“新闻周刊”国际外交政策在他的任期内外交政策的过程中,该杂志被提名了梦寐以求的美国国家杂志奖每年一般卓越,在2007年和2009年赢得了最高荣誉。他的文章和杂文出现在“ 纽约时报“,“ 华盛顿邮报华尔街日报,和他所提供的ABC,CNN,CBS,MSNBC,NPR和分析。他住在华盛顿特区。

传记

威廉·J·多布森为Slate的政治和外交事务编辑器。在此之前,他曾担任“外交政策”杂志的总编辑。在他的编辑方向,被提名的杂志连续五年被提名为国家杂志奖,连续五年内-它的大小只公布-在2007年和2009年,外交政策赢得了总奖一般卓越。早在他的职业生涯中,先生多布森担任亚洲“国际新闻周刊”的高级编辑,作为外交部副主编。在阿拉伯之春“的高度,”华盛顿邮报“社论版委托先生多布森编写每天在网上的作品对现代专制主义。在开罗,,多布森首次报道了直接第一人称埃及军方进行的女示威者施以酷刑的解放广场(Tahrir Square)。先生 多布森已经出版了广泛的国际政治。纽约时报“,”华盛顿邮报“,”金融时报“,”华尔街日报“波士顿环球报,外交政策,”新共和“,”新闻周刊“,和其他地方已经出现在他的文章和专栏文章。他提供了评论和分析国际政治的ABC,CNN,CBS,MSNBC,NPR,从2008年到2009年,道布森先生是国际和平卡内基国际和平基金会的访问学者。在2006年,他,多布森被评为由世界经济论坛全球青年领袖。他被公认为荣获由一些国际基金会,包括在萨尔斯堡全球研讨会,东西方研究中心,奈特基金会(Knight Foundation),美国和意大利会,和新加坡国际基金会。他已经收到来自美国哈佛大学,芝加哥大学和斯坦福大学的奖学金。道布森先生是1994年的杜鲁门学者。先生 多布森持有法律学位,从哈佛法学院和哈佛大学东亚研究硕士学位。他接受了他的学士学位,以优异成绩从明德学院(Middlebury College)。他住在华盛顿特区。

每一次在一段时间内 - 我的意思是至少几年 - 一本书走来,停止你在你的轨道。独裁者的学习曲线是那些书之一。Dobson的研究和证明的论文,如何的独裁者操作的服饰其实变得更加专制的民主是惊人的。他演示了如何穆巴拉克总统普京,查韦斯和中国的压迫人民的领导人,基本上是模仿彼此在他们的techinques的方式是非凡的。在这些国家的反对派领导人的故事,其中很多是年轻的,是英雄。这本书的时间不能更好地与普京总统的回报,埃及过渡,和查韦斯的竞选连任。一本书的外交政策的书呆子和读者谁跟随国外的消息,但要更深入的了解到底发生了什么。
评论 | 
这篇评论对你是否有所帮助?
2 2人认为此评论有帮助
5.0分 书评 12月21日,2012年
格式:精装|亚马逊验证购买
这本书是惊人的,我看过它的一半,我很惊讶,我知道得太少的世界。
评论 | 
这篇评论对你是否有所帮助?
1个人之中的1人认为此评论有帮助
5.0星,满分5分 的必备读物 2013年2月3日
格式:Kindle版|中购买
甚至有人每天阅读有关外交和军事事务的各项工作花了一点,我发现这个眼图张开。我不是一个专业,这本书的主题,但它确实给我一些见解,对相当多的问题,我已经多年,对于这样的政权在世界各地的问题。虽然它不回答每一个问题,但它确实有助于澄清一些错过独裁者和世界公众都了解是什么使得这些制度打勾(!)的重要因素。对我来说,它的观点和深入的分析,提供了一个明显的不同点。好样的!

没有评论:

发表评论